Скільки ви недозаробляєте: формула комерційного розриву

Скільки ви недозаробляєте: формула комерційного розриву

Більшість власників оцінюють відділ продажів по виручці. Це підсумок, а не діагноз: він каже, скільки заробили, і мовчить про те, скільки могли. Нижче наш авторський розрахунок, який відповідає на друге питання, і безкоштовний Excel-шаблон, у який ви підставите свої цифри за пів години.

Коротко

  1. Розрахунок починається не з продажів, а з виробництва: спершу визначаємо, скільки компанія здатна віддати, і тільки потім дивимось, скільки продає.
  2. Прагнути треба не до 100% завантаження, а до практичної стелі 80-90%. Вище неї ламаються терміни, і компанія втрачає клієнтів швидше, ніж набирає.
  3. Внесок одного менеджера для планування береться по медіані команди, а не по середньому. Новий приходить на рівень слабших, а не найсильнішого.
  4. Комісія з продажів не входить у фіксовану вартість менеджера. Вона віднімається з маржі. Плутанина тут ламає весь розрахунок.
  5. Точка беззбитковості менеджера це фіксована вартість поділена на маржинальність мінус комісія.
  6. Менеджер, який за три місяці не вийшов у накопичений плюс, не окупиться і на шостому.
  7. Найчастіший результат розрахунку: наймати не треба, треба піднімати внесок тих, хто вже є.

Чому виручка не показує головного

У дослідженні стану бізнесу за червень 2026 року є показник, який рідко потрапляє в заголовки. Середня завантаженість виробничих потужностей українських компаній становить 61,9%, і кожна третя компанія використовує менше половини того, що має.

Поруч стоїть друга цифра. Коли бізнес шукає, де скоротити витрати, він називає логістику (46,9%), перегляд умов із постачальниками (31,6%) і енергоефективність (23,3%). Ще 21,5% не роблять нічого. У цьому списку немає жодного пункту про виручку.

Тобто спроможність є і використовується на шість десятих, а ринок при цьому оптимізує виключно витратну частину. Детальний розбір цієї логіки в нашому аналізі стану бізнесу і перепон, які закриваються продажами.

Формула комерційного розриву перекладає цю ситуацію в конкретне число для вашої компанії.

Комерційний розрив це різниця між практичною стелею потужності компанії і поточним рівнем її завантаження, виражена у грошах за місяць.

Кроки 1-3. Порахувати розрив

Крок 1. Визначити практичну стелю

Не 100%. Це принципово.

Завантаження на сто відсотків означає нульовий запас. Будь-яке відхилення, зрив постачання, хвороба або велике термінове замовлення відразу ламає терміни, і компанія починає підводити клієнтів саме тоді, коли їх найбільше. Втрати від зіпсованої репутації перевищують виграш від останніх відсотків.

Практична стеля це рівень завантаження, вище якого компанія починає втрачати якість, терміни або клієнтів.

Орієнтири з нашої практики: виробництво з довгим циклом 80-85%, послуги з участю людей 85-90%, товарний бізнес зі складом близько 90%, бо там обмеження зазвичай не в потужності, а в обіговому капіталі.

Крок 2. Виміряти поточне завантаження

Скільки відсотків від максимуму компанія використовує зараз, у середньому за три місяці. Рахувати треба у фізичних одиницях: тонни, години, замовлення, зміни. Гроші спотворює зміна цін.

Якщо фізичну одиницю виміряти складно, підійде запасний варіант: максимальна виручка, яку ви здатні обслужити наявними ресурсами, проти фактичної. Точність нижча, логіка та сама.

Крок 3. Перевести розрив у гроші

Розрив у пунктах = Практична стеля − Поточне завантаження Виручка при повній потужності = Поточна виручка ÷ Поточне завантаження Розрив у грошах на місяць = Виручка при повній потужності × Розрив у пунктах

Це перше число, заради якого робиться весь розрахунок. Воно показує, скільки грошей щомісяця не проходить через вашу компанію при тому, що потужність для них уже оплачена.

Кроки 4-6. Скільки людей і чи є кому продавати

Крок 4. Виміряти внесок кожного менеджера окремо

Ключовий крок і найчастіше зіпсований.

Не рахуйте середнє. Порахуйте, скільки пунктів завантаження дає кожен менеджер окремо. Типова картина: перший дає 30 пунктів, другий 15, третій 15. Середнє тут 20, і саме воно вводить в оману.

Причина проста. Новий менеджер майже ніколи не приходить на рівень найсильнішого. Він приходить на рівень слабших. Тому для планування беремо медіану або внесок нижнього з тих, хто виконує норму, тобто 15, а не 20.

Планування по середньому систематично завищує очікування і є найпоширенішою причиною розчарування в найманні.

Крок 5. Порахувати потребу

Потрібно менеджерів = Розрив у пунктах ÷ Внесок для планування

Округлюємо вгору. Це поки не рішення, а гіпотеза, яку перевіряє наступний крок.

Крок 6. Гейт попиту

Найважливіша перевірка і єдина, яка може зупинити весь розрахунок.

Кроки 1-5 припускають, що клієнтів достатньо і питання тільки в руках. У 2026 році це припущення часто хибне: платоспроможний попит оцінюється приблизно у 82,5% від рівня 2025 року.

Питання, на яке треба відповісти чесно: чи існує в базі, ринку і поточному потоці заявок стільки кваліфікованих контактів, щоб новий менеджер дав очікуваний внесок.

Перевірка проста. Подивіться, скільки контактів на місяць потрібно вашому чинному менеджеру для його результату, і помножте на кількість нових людей.

Якщо стільки контактів немає і взяти їх нема звідки, вузьке місце не в людях. Нові менеджери просто розділять між собою той самий потік, індивідуальні результати впадуть, а фонд оплати праці виросте. У цьому випадку спершу вирішується задача бази і трафіку, і тільки потім задача людей.

Кроки 7-9. Економіка менеджера

Тут ламається більшість розрахунків, які ми бачимо в компаніях.

Крок 7. Розділити фікс і змінну частину

Фіксована вартість (Ф) це те, що компанія платить незалежно від результату:

  1. Ставка. Орієнтир по Києву у 2026 році: 20-30 тис. грн.
  2. Податки і нарахування на ставку, залежно від форми оформлення.
  3. Робоче місце і ПО: CRM, телефонія, сервіси. Віддалений формат близько 5 тис. грн, з офісом близько 10 тис. грн.

Віддалений менеджер зі ставкою 25 тис. дає Ф приблизно 30 тис. грн на місяць.

Відсоток з продажів у Ф не входить. Це змінна витрата, вона зʼявляється тільки разом із виручкою. Її треба віднімати з маржинальності, а не додавати до постійних витрат. Помилка тут завищує постійні витрати і робить будь-який найм збитковим на папері.

Крок 8. Чиста ставка маржі

Чиста ставка маржі = Валова маржинальність − Комісія менеджера

Приклад: маржинальність 30%, комісія 7%. Чиста ставка 23%.

Це головна цифра всієї економіки менеджера: скільки компанія залишає собі з кожної гривні, яку він приніс.

Окреме застереження. Маржинальність тут саме валова: виручка мінус змінна собівартість, поділена на виручку. Без оренди, адміністрації і зарплат непричетних. Якщо підставити чистий прибуток, розрахунок поїде вдвічі.

Крок 9. Точка беззбитковості

Мінімальний внесок = Ф ÷ (Маржинальність − Комісія) Мінімум угод на місяць = Мінімальний внесок ÷ Середній чек

Приклад: 30 000 ÷ 0,23 = 130 435 грн виручки на місяць. При середньому чеку 40 000 це приблизно 4 угоди.

Нижче цієї межі менеджер працює в мінус для компанії. Це не оцінка людини, це арифметика.

Правило трьох місяців

Точка беззбитковості показує статичну межу. Але менеджер накопичує базу, і клієнти купують повторно, тому реальний вихід на прибуток швидший.

Механіка місяця виглядає так:

Виручка = (нові клієнти × чек) + (накопичена база × частота на місяць × чек) Результат місяця = Виручка × Чиста ставка маржі − Ф

Менеджер окупився в тому місяці, коли накопичена сума результатів уперше стала додатною.

На типових вхідних, які ми беремо в діагностиці, крива виглядає так: перший місяць мінус 11 600, другий плюс 2 200 при накопиченому мінус 9 400, третій плюс 18 300 і накопичений вихід у плюс.

Менеджер, який за три місяці не вийшов у накопичений плюс, не окупиться і на шостому.

Причина видно в механіці. Після третього місяця головним драйвером стає не кількість нових клієнтів, а повторні покупки накопиченої бази. Якщо база не набралася в перші три місяці, повтори нема з чого рахувати, і крива не розвертається сама собою.

Це дає власнику чіткий контрольний рубіж і знімає найдорожчу управлінську помилку: тримати менеджера пʼятий і шостий місяць «бо він майже вийшов на результат».

Повний приклад

Виробнича компанія. Потужність 1 000 000 грн на місяць, поточна виручка 600 000, стеля 88%, троє менеджерів з виручкою 300, 150 і 150 тис. грн, маржинальність 30%, комісія 7%, Ф = 30 000, середній чек 40 000, LTV 120 000.

Розрив: 88% мінус 60% = 28 пунктів, тобто 280 000 грн на місяць або 3 360 000 на рік.

Точка беззбитковості: 130 435 грн виручки на місяць, це 13 пунктів завантаження.

Тепер приміряємо її до чинної команди:

  1. Перший менеджер: 300 000 грн, це 2,3 точки беззбитковості. Приносить компанії близько 39 000 грн чистими на місяць.
  2. Другий і третій: по 150 000 грн, це 1,15 точки. Кожен приносить близько 4 500 грн чистими на місяць.

Головний висновок діагностики. У компанії формально троє менеджерів. Фактично прибуток дає один. Двоє інших відпрацьовують самі себе і працюють практично в нуль.

Це змінює все рішення. Порахуємо два шляхи.

Шлях 1, найняти двох нових. Додаткова виручка за рік з урахуванням рампи 3 150 000 грн, маржинальний дохід 724 500, витрати на Ф і найм 780 000. Чистий ефект за перший рік: мінус 55 500 грн.

Шлях 2, підняти внесок двох слабких зі 150 до 220 тис. грн. Приріст виручки 140 000 грн на місяць, тобто 32 200 грн чистими щомісяця і 386 400 грн за рік без жодного найму. Завантаження росте з 60% до 74%, розрив скорочується з 28 до 14 пунктів.

Різниця на користь другого шляху: 441 900 грн за перший рік.

І тільки після цього найм має сенс, бо тепер новий менеджер приходить у систему, де 22 пункти це норма, а не подвиг.

Окремим шаром, довгий хвіст. За рік бездіяльності недоотримано 3 360 000 грн, це 84 клієнти, які не зайшли в базу. При LTV 120 000 втрачений довгий хвіст становить 6 720 000 грн.

Excel-шаблон: підставте свої цифри за посиланням (тут)

Ми зібрали весь розрахунок у безкоштовний Excel-шаблон. Заповнюються тільки сині клітинки, решта рахується автоматично.

Що всередині:

  1. Дані. Потужність, гроші, команда, вартість менеджера, параметри нового.
  2. Результат. Розрив у грошах, точка беззбитковості, оцінка кожного чинного менеджера з вердиктом, гейт попиту, чистий ефект найму за рік, втрачений LTV.
  3. Окупність. Модель на 12 місяців з повторними покупками і графіком накопиченого результату. Показує місяць виходу в плюс і перевіряє його за правилом трьох місяців.
  4. Сценарії. Порівняння двох шляхів у грошах: найняти нових або підняти внесок наявних.
  5. Інструкція. Що означає кожен показник і де найчастіше помиляються.

[ЗАВАНТАЖИТИ ШАБЛОН]

Шаблон безкоштовний, без реєстрації. Розрахунок займає близько пів години, якщо ви знаєте свою потужність і маржинальність. Якщо не знаєте, це і буде першим результатом діагностики.

Чого формула не робить

Чесні межі.

  1. Не працює, якщо компанія не знає своєї максимальної потужності. Це перший результат розрахунку і зазвичай найнеприємніший.
  2. Не враховує сезонність. Для сезонних бізнесів рахувати треба по порівнянних періодах, а не по останніх трьох місяцях підряд.
  3. Не працює при завантаженні вище стелі. Там задача інша: піднімати ціну або розширювати потужність, а не продавати більше.
  4. Показує, де розрив і скільки він коштує, але не показує, чому внесок менеджера саме такий. Це вже задача діагностики розмов і процесів. Які цифри дивитися далі, ми розібрали в матеріалі про шість метрик відділу продажів, а причини різниці між менеджерами видно тільки в записах розмов через контроль якості.

Якщо після розрахунку стало ясно, що внесок команди треба піднімати, робочі інструменти це скрипти і навчання. Якщо ж розрахунок показав, що найм справді потрібен, дивіться найм менеджерів з продажу. А якщо в компанії немає керівника, який щодня дивиться на ці цифри, варіант без найму в штат це керівник відділу продажів за підпискою.

Часті питання

Чому стеля 85-90%, а не 100%? Завантаження на сто відсотків не залишає запасу під відхилення. Будь-який зрив постачання, хвороба або термінове замовлення ламає терміни, і компанія починає підводити клієнтів. Втрати від репутації перевищують виграш від останніх відсотків завантаження.

Чому внесок менеджера рахується по медіані, а не по середньому? Тому що новий менеджер приходить на рівень слабших, а не найсильнішого. Середнє тягне вгору один сильний результат, і план на його основі виявляється недосяжним.

Що робити, якщо я не знаю своєї максимальної потужності? Порахувати її. Скільки одиниць продукту або послуги ви фізично здатні віддати на місяць при повній зайнятості людей і обладнання. Без цієї цифри розрахунок неможливий, і сама її відсутність вже є діагнозом.

Чи входить відсоток менеджера у фіксовану вартість? Ні. Комісія зʼявляється тільки разом із виручкою, тому вона віднімається з маржинальності, а не додається до постійних витрат. Це найчастіша помилка в подібних розрахунках.

Яку маржинальність підставляти? Валову: виручка мінус змінна собівартість, поділена на виручку. Не чистий прибуток. Якщо підставити чистий, усі висновки поїдуть.

Що робити, якщо розрахунок показав, що найм не окупається? Це нормальний і корисний результат. Він означає, що спершу треба підняти внесок наявної команди, а найм робити другим кроком. У прикладі вище саме такий сценарій дав різницю в 441 900 грн за перший рік.

Наскільки точний цей розрахунок? Він дає порядок величини, а не бухгалтерську точність. Мета не побудувати модель, а зрозуміти, чи вузьке місце в людях, у попиті чи в системі, і скільки коштує бездіяльність.

Джерела

Дані про завантаженість потужностей, способи скорочення витрат і платоспроможний попит взято з дослідження стану бізнесу в Україні у червні 2026 року. Advanter Group, Центр розвитку інновацій, Офіс з розвитку підприємництва та експорту, національний проєкт Дія.Бізнес. Польовий етап 08.06.2026 – 22.06.2026, 503 респонденти. Первинне джерело: Дія.Бізнес.

Сама формула, орієнтири практичної стелі, правило трьох місяців і коефіцієнти рампи не є галузевою статистикою. Це авторський фреймворк і робочі критерії діагностики «Міністерства з Продажів», сформовані на практиці 130+ проєктів у 30+ нішах. Числа в прикладі умовні і показують механіку розрахунку, а не типовий результат.

Про автора. Костянтин Тріпайло, співзасновник і CMO «Міністерства з Продажів». У маркетингу і бізнес-розвитку з 2012 року. Формулу комерційного розриву розроблено разом з Андрієм Тимощуком, засновником компанії і автором методології.